Страницы истории России (документы) 1  2  3  4  5

Домой  Юности честное зерцало    Светская жизнь и этикет      Продолжение правил светской жизни и этикета

    Гостевая книга   Форум

Несвоевременные мысли по поводу и без...

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17



Ташкент до, во время и после землетрясения 1966 г. 31 Кбайт.

 

1966 г.  Землетрясение в Ташкенте

26 апреля 1966 года в 5 часов 23 минуты утра по местному времени в Ташкенте произошлоВ момент землетрясения. 8 Кбайт разрушительное землетрясение. Магнитуда его в очаге М=5.2 (по шкале Рихтера), аЗемлетрясение в Ташкенте. 1966 г.  92 Кбайт сейсмический эффект на земной поверхности в эпицентре превысил 8 баллов (по 12-балльной шкале сейсмической интенсивности). Разрыв пород в очаге простирался по глубине от 2-3 до 8-9 километров под самым центром столицы Узбекистана. На карте слева эллипсом оконтурена проекция сейсмического очага на земную поверхность. Его горизонтальная протяженность составила 4-5 км. Эпицентры повторных толчков (афтершоков) показаны окружностями условного диаметра. Наиболее из них, интенсивностью до 7 баллов, произошли 9 и 24 мая, 5 и 29 июня, 4 июля 1966 года и 24 марта 1967 года.

Пострадала в основном центральная часть города.

Благодаря преобладанию вертикальных колебаний полных обрушений домов практически не было. Погибли 8 человек и около двухсот были госпитализированы с различными травмами. Однако в последующие два года от пережитого стресса и в ожидании новых землетрясений в период даже очень слабых афтершоков от сердечных приступов скончались еще сотни пожилых людей. О реакции людей на землетрясение - см. в разделе "Сейсмофобия".

 

.На смену старому Ташкенту приходит новый. 1969 г. 27 Кбайт

На снимке слева - студенты второго курса геологоразведочного факультета ТашПИ (бывший САзПИ) разбирают завалы. На заднем плане вытаскивающий бревно - геофизик Сергей Плотников, приславший мне в 40-летие со дня Ташкентского землетрясения этот снимок и свои воспоминания о том времени. Справа- на смену старому Ташкенту приходит новый.

 

Область 8- и 7-балльных сотрясений четко вытянулась в северо-западном направлении, в соответствии с разрывом пород в очаге землетрясения. Изосейсты же менее сильных 6- и 5-балльных сотрясений простирались, как это обычно и бывает, вдоль погребенных структур горных хребтов.

// Эта карта была опубликована мною сразу же после землетрясения в журнале "Строительство и архитектура Узбекистана". 1966. №3 //

 

 

Центральная сейсмическая станция (ЦСС) "Ташкент" (двойной треугольник на карте) оказалась в непосредственной близости от эпицентра землетрясения. В этом районе, по данным геодезических измерений, возникло локальное поднятие земной поверхности на +3,5 см, оконтуренное пунктиром на этой карте. Благодаря близости ЦСС, а также созданной ранее сети сейсмометрических пунктов (треугольники), действовавшей на территории города с 1963 года в связи с выполнением нами работ по его сейсмическому микрорайонированию, Ташкентское землетрясение было встречено во всеоружии.

Другим относительно благоприятным для города обстоятельством явилось мелкое залегание очага и преобладание вертикальной составляющей подземного удара над горизонтальной, которая обычно наиболее опасна для строительных сооружений. Благодаря этому, сейсмические волны, порожденные резкой подвижкой пород в очаге, заметно затухли с удалением от эпицентра. В результате пострадала лишь центральная часть города, а число жертв измерялось единицами. Вместе с тем, в период многочисленных (свыше тысячи), хотя и незначительных по силе, повторных толчков, продолжавшихся почти 10 лет (см. графики), количество погибших от сердечных приступов и нервного перенапряжения превысило многие десятки.

Первыми, на следующий же день после Ташкентского землетрясения, к нам на помощь прилетели мои югославские друзья  - Милан Арзовский и Драган Ходжиевский, изучавшие три года назад абсолютно такое же, как по времени суток и по магнитуде, так и по месту возникновения (точно под городом), землетрясение в центре столицы Македонии - городе Скопье. (Позже Ташкент и Скопье официально стали городами-побратимами.)

Режим афтершоков. 28 Кбайт.

В первые дни афтершоки следовали друг за другом практически непрерывно, сопровождаясь резкими звуками, напоминавшими пушечные выстрелы, грохотом и глухим подземным гулом. Затем стали более редкими. Наиболее сильные из них достигали 6-7 баллов. В общей сложности их было зарегистрировано свыше тысячи.

Благодаря сейсмическому мониторингу нам неоднократно удавалось предупреждать правительство о предстоящем сильном толчке и, регулярно выступая по телевидению, призывать к осторожности местное население.

Очередная вспышка афтершоков ташкентского землетрясения  произошла в 1967 г. Затем, после почти полного затишья, наступившего спустя 10 лет, очаговая область вновь активизировалась в результате такого же по магнитуде Назарбекского землетрясения, возникшего  в конце 1980 г. в 14 км западнее Ташкента, на глубине h около 12 км. На графике изображено: а - вертикальный разрез через очаговые области Ташкентского (Т) и Назарбекского (Н) землетрясений; 1 - очаги главных толчков с М=5.2; 2 - 6 - очаги повторных толчков; б - среднесуточное количество N (ось ординат справа) афтершоков Ташкентского землетрясения в 1966-1987 гг. (ось абсцисс) соответствующих магнитуд М (ось ординат слева); в - то же самое для Назарбекского землетрясения за период 1980-1987 гг. 7 - фронт медленной деформационной волны разгрузки очага Назарбекского землетрясения; 8 - среднегодовое количество N повторных толчков; 9 - направление воздействия волны разгрузки Назарбекского землетрясения, распространившейся со скоростью около 18 км/год, на Ташкентский сейсмический очаг в 1980-1981 гг.; 10 - очаговые области Ташкентского и Назарбекского землетрясений - (Т) и (Н), соответственно.

 

Новый Ташкент. 21 Кбайт.

В восстановлении столицы Узбекистана принимали участие все республики бывшего СССР.

 

Теперь это один из самых красивых городов на востоке постсоветского пространства.

 

Ташкент сегодня. 36 Кбайт

Ташкент сегодня. 2008 г.

 

РАЗРУШЕНИЯ ДОМОВ ИЗ СЫРЦОВОГО КИРПИЧА ПРИ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИИ В ТАШКЕНТЕ

26 апреля 1966 г.

 

 Разрушения 26 апреля 1966 г. 33 Кбайт

 

 Разрушения 26 апреля 1966 г. 34 Кбайт

 Разрушения 26 апреля 1966 г. 21 Кбайт

 Разрушения 26 апреля 1966 г. 21 Кбайт

Наиболее значительным разрушениям подверглись дома из сырцового кирпича, сохранившиеся с дореволюционных времен в районе "Кашгарки".

Жизнь - в палатках, питание - на улицах.

В эпицентральной области Ташкентского землетрясения 26 апреля 1966 г.

В.И.Уломов, К.С.Завриев, А.В.Якушев. Ташкент, 1966 г 53 Кбайт

Я показываю разложенную на полу карту эпицентральной области Ташкентского землетрясения специалисту по сейсмостойкому строительству академику АН Грузинской ССР К.С.Завриеву (в центре) и Главному архитектору города Ташкента А.В.Якушеву (стоит справа).

Ташкент. Апрель 1966 г. 

Территорию города круглосуточно патрулировали военные, милиция и дружинники из гражданского населения. В те тяжелые для Ташкента дни никакого мародерства и грабежей не было отмечено.

Возле нашей сейсмической станции (на всякий случай) прогуливался такой же "карабинер".

Ташкент. Апрель 1966 г.

источник- http://seismos-u.ifz.ru/1966-1975.htm


Как поссорились Иосиф с Йосипом

Многие годы о советско-югославском конфликте 1948 – 1955 годов, потрясшем не только обе страны, но и всю послевоенную Европу, было почти ничего не известно. Даже после нормализации отношений, когда советская сторона признала свою вину, отечественные архивы оставались наглухо закрытыми. Для советских историков упоминание о событиях тех лет было строжайшим табу. В Югославии публиковались строго отобранные документы и воспоминания, призванные подтвердить правоту Йосипа Броз Тито в конфликте с Иосифом Сталиным.

В частично рассекреченных недавно в России архивных материалах отсутствуют необходимые данные о ходе дискуссии, о распоряжениях вождей. Многие важнейшие решения, судя по всему, принимались «без протокола». По-прежнему окутаны тайной планы подготовки различных форм военного вмешательства СССР и его союзников в «югославскую ситуацию». Даже несмотря на то, что никого из участников событий тех лет уже нет в живых, а сами государства и партии перестали существовать, доступа ко многим документам полувековой давности по-прежнему нет. Готовил ли Сталин прямую вооруженную интервенцию в Югославию для свержения ставшего его личным врагом Тито? И если да, что же помешало ее осуществлению?

6 июня 1946 года маршал Йосип Броз Тито переживал триумфальные минуты. В ходе сердечной беседы в Москве (он приехал на похороны М.И. Калинина) два победителя обсуждали территориальные проблемы послевоенной Европы. Затем генералиссимус Сталин пригласил его, единственного из всех иностранных гостей, на центральную трибуну Мавзолея, словно решив продемонстрировать миру своего преемника. Подозревал ли купавшийся в лучах славы Тито – кавалер ордена «Победа» и «любимый герой славянских народов», – что с этой минуты обречен? Пройдет два года, и Кремль предъявит югославскому руководителю и его соратникам самое страшное в те годы обвинение – в «троцкизме». А позднее будет называть их не иначе, как «убийцами и шпионами».

читать далее


Сергей Капица. Культуру надо насаждать! Даже силой… Иначе нас всех ждёт крах

 «Я предупредил министров: «Если вы будете продолжать такую политику, то получите страну дураков. Такой страной легче управлять, но у неё нет будущего».

НАСТУПИВШИЙ февраль для профессора Сергея КАПИЦЫ — юбилейный вдвойне. Сам Сергей Петрович 14 февраля отпразднует 80-й день рождения, а программа «Очевидное — невероятное», бессменным ведущим которой Капица остаётся на протяжении не одного десятка лет, — 35 лет жизни в телеэфире.

Однако в беседе за чашкой чая с главным редактором «АиФ» Николаем ЗЯТЬКОВЫМ речь шла не только о науке.

«Пора внедрять добро»

— СЕРГЕЙ Петрович, объясните, пожалуйста, такое несоответствие. Сегодня Интернет связал мир в единую сеть, развиваются нано-технологии, ведётся активное изучение стволовых клеток, клонирования… Казалось бы, учёные всё делают для того, чтобы жизнь человека стала лёгкой и безбедной. А в реальности люди по-прежнему болеют много, живут мало и тяжело.

— Думаю, дело в том, что общество не может правильно распорядиться своими знаниями.

— А как можно обвинять общество? Говорят, к примеру, мол, люди сами виноваты в том, что спиваются, потому что неправильно используют водку, — Менделеев её открыл в научных целях. Ну а как её ещё использовать? Только для примочек? Или взять создание ядерного оружия…

— Ядерное оружие — самый страшный пример. Мечта о самой большой бомбе завела человечество в тупик. Великое счастье, что во время всех этих переворотов, которые прокатились по миру, не случилось ядерной катастрофы.

Сейчас ядерные арсеналы уменьшаются, но медленно. И человечеству надо учиться жить с этим злом. Но проблема ядерного оружия не только техническая. Это ещё и проблема человеческого сознания и воспитания.

Смотрите, в Америке оружие носят все — включая школьников и людей с нездоровой психикой. Оружие стало более доступным, а мозги человеческие — менее устойчивыми. Эта неустойчивость — реакция на технический прогресс, когда наше сознание не успевает освоить созданную нами же технику. С моей точки зрения, это один из самых глубоких кризисов современного мира.

Поэтому ничего лучше правильного воспитания не придумаешь! Это требует большой работы, проделывать которую пока никто не рвётся. Но если мы не будем задумываться над этой проблемой серьёзно, человечество придёт к краху, первые симптомы которого уже наблюдаются в общественном сознании. Считать, что общество может дрейфовать куда угодно, — путь к самоубийству. Ведь человек отличается от животного только наличием культуры. Хотя и у животных не всё так примитивно — у них тоже есть запреты. Звери не поедают самих себя — волки волками не питаются. В отличие от людей, которые легко «пожирают» себе подобных. Поэтому пора уже доброе и важное не только созидать, но и активно внедрять. Ведь та же заповедь «Не убий!» не требует пояснений — она требует исполнения.

На игле чужих технологий

— А ПОЧЕМУ человечество оказалось слабым звеном прогресса? Компьютеры стали суперсовершенными, а мы остались такими же, как миллион лет назад.

— А вы взгляните на те же компьютеры. В них есть, грубо говоря, «железо» и программное обеспечение. Программное обеспечение стоит в 10–20 раз дороже «железа», потому что продукт интеллектуального труда создать гораздо тяжелее. Так и с человечеством. «Железа» — энергии, оружия — у нас сколько угодно. А программное обеспечение — назовите это культурным потенциалом — отстаёт.

— У компьютеров, по крайней мере, проблема «железа» решена, но медицинская наука ещё не может решить проблемы человеческого тела.

— Тут уже много зависит от вас: пропиваете ли вы свою жизнь, перегружаете ли стрессами. Да и мозг, к сожалению, изнашивается гораздо быстрее тела. В Америке есть старухи, которым почти под 100 лет, они доживают свой век в одиночестве, в отелях, страдая от болезней Альцгеймера или Паркинсона. Жалкое зрелище! Получается, что душа умирает раньше тела. А это неправильно: нужно умирать вместе! (Смеётся.)

— Но всё равно мы даже грипп и насморк не можем победить! Про рак уже не говорю!

— В этом случае прежде всего нужна ранняя диагностика. Если вовремя заметить болезнь, шансы на исцеление многократно возрастают. Но подобные процедуры требуют и много денег, и квалифицированных врачей, и техники. Если бы приборы для ранней диагностики были доступны не только богачам, то смертность от рака снизилась бы.

В своё время — «в той жизни», как я говорю, — я занимался разработкой ускорителей. У них есть две сферы применения. Первая — безопасность корпусов ядерных реакторов. Но с их помощью можно было излечивать людей от рака. Прибор воздействовал на поражённый орган, не задевая ничего вокруг. Перед тем как в стране всё рухнуло, у нас было сделано 6 машин: одна до сих пор работает в Институте имени Герцена, через неё прошли 20 тысяч человек. Чтобы обеспечить весь СССР, нужна была 1000 машин, и мы были готовы их производить. Но тут, в эпоху чудовищного хаоса, к российским чиновникам пришли немцы и сказали:

«Мы дадим вам миллиардный заём, чтобы вы смогли купить наши машины». В результате мы оказались посаженными на иглу немецкой технологии. Мы писали письма, что у нас есть и клинический опыт, и что наши машины дешевле в эксплуатации, а мне отвечали: мол, чтобы изменить ситуацию, нужно дать такому-то чиновнику 20% «отката». И так — в любых областях.

«Мы сами себя разрушили»

— СКОЛЬКО вообще теперь понадобится лет, чтобы российская наука вновь отвоевала утерянные позиции?

— Моего отца в 1935 году Сталин оставил в Советском Союзе, за два года построив ему институт. У нас за прошедшие 15 лет ни одного научного института не построено, а разорено почти всё, что было.

— В  массовом сознании сложился устойчивый стереотип: развал страны — это диверсия Запада. А как вы считаете, что послужило причиной этому: наша безалаберность, глупость или борьба за передел мира, чтобы сильную и мощную страну опустить до какого-то предела и потом её доить: нефть — газ, нефть -газ?

— Такие попытки были, но они не удались. Мы сами себя разрушили.

На совете министров несколько лет тому назад решили выделить 12 миллионов рублей на квартиры для молодых учёных. А в это время разгорелся скандал с прокурором, который отремонтировал свою квартиру за 20 миллионов. Я за это зацепился и сказал, что, если бы вы выделили 12 миллиардов на квартиры для молодых учёных, вы могли бы поправить дело. А все полумеры бессмысленны. И закончил словами: «Если вы и дальше будете продолжать такую политику, то получите страну дураков. Вам будет проще этой страной править, но будущего у такой страны нет». Вышел скандал, и председатель сказал, что согласен с мыслями профессора Капицы, но не с его формулировками.

— Как вам среди этих стрессов, борьбы, обид удалось сохранить такую энергию, остроту ума?

— Нужно уметь находить себе дела. Когда меня прогоняли с телевидения, я занялся демографической наукой. Когда не мог заниматься ускорителем, нашёл себе другое занятие. И так было несколько раз в моей жизни.

И потом, у меня есть пример моего отца. Ведь отец, после того как Берия снял его с руководства Институтом физических проблем и кислородной промышленности, 8 лет прожил хоть и внутри страны, но, по сути, в изгнании — на даче. Меня тогда тоже уволили из ЦАГИ, карьера в авиации не состоялась. Я стал помогать отцу, и вместе начали заниматься экспериментальной работой по изучению течения тонких плёнок жидкости. Чем это кончилось? В прошлом году я был введён в совет премии «Глобальная энергия». И один из её лауреатов — англичанин — получил её как раз за изучение тех самых плёнок, которыми занимался мой отец, и трогательно заявил об этом при получении премии!

— Получается, что самый главный секрет долгожительства — увлечённость своим делом?

— Конечно! И тогда всё будет в порядке.

источник- http://gazeta.aif.ru/online/aif/1424/03_01

 


Сказок больше нет

«Илья Муромец и Соловей Разбойник»
Третий фильм из «богатырской серии» студии «Мельница» и кинокомпании СТВ под названием «Илья Муромец и Соловей-разбойник» ничем не хуже и не лучше своих предшественников – анимационных картин «Алеша Попович и Тугарин Змей» и «Добрыня Никитич и Змей Горыныч». Это крепко сделанное кино – художественный «пылесос», выкачивающий из зрителя деньги законным способом. Наши детские представления о киносказке пора сдавать в комиссионный магазин – правда, за них нам нынче не дадут и рубля.

 Я ДОЛГО искала хоть какие-нибудь рецензии на «Илью Муромца». Еле-еле нашла парочку кислых рассуждений среди победных реляций о деньгах, о том, сколько денег собрал фильм про главного русского богатыря. «Не мы такие, жизнь такая!» – эту знаменитую фразу из «Бумера» цитирует в картине «Илья Муромец» подручный из банды Соловья-разбойника. Просто не жизнь, а прорва, все перемалывающая в деньги. (Очень грамотно названа студия анимационного кино, создавшая трилогию о богатырях, – «Мельница».)

 На «Муромце» лежит четкий отпечаток именно современного состояния русского духа, в котором не сыщешь и следа героического пафоса или сказочной мечтательности. Всех разом «перевели на цифру», безжалостно приучив считать и высчитывать. Не к месту тут рассуждать, хорошо это или плохо, единственное, что можно сказать довольно уверенно, – для сочинения и анимации сказок-былин такое состояние духа малопригодно.
Нет веры ни во что – ни в Бога, ни в родную землю, ни в «народ», ни в любовь и верность, ни в друзей, ни в себя. Есть только лихорадочная страсть к тому, чтобы взять одну цифру и как-то превратить в другую, понажористей. Какие уж тут доблестные Муромцы, Никитичи энд Поповичи?

 А потому новый «Илья Муромец» режиссера Владимира Торопчина, сценаристов Максима Свешникова и Александра Боярского, художника Олега Маркелова холоден и насмешлив. В нем нет избытка юмора, музыки, фантазии, хотя все это в нем и есть. Но – строго отмеренное. Всего одна шуточная песенка, несколько комических придумок, пара хороших реприз. На 200 руб. (средняя цена на билет в кино) достаточно. Видно, что люди нынче себя не разбазаривают, берегут, выдают творче­ство с дальновидной скупостью.

 Легкий привкус цинизма сопровождает всю картину. Основным героем «Ильи Муромца» становится не дежурный силач с могучей шеей, а персонаж, в первых двух частях бывший на втором плане, – лукавый, лживый, корыстолюбивый, неверный, трусливый и забавный киев­ский князь. Румяный врунишка и пройдоха с круглыми бесстыжими глазами в полном смысле слова одушевлен голосом великолепного актера Сергея Маковецкого, и он ближе, знакомее, понятнее, роднее всех прочих персонажей.

 Киевский цикл былин приписан ко времени правления князя Владимира, но создатели фильма благоразумно порешили это имя зря-то не трепать, и князь остался безымянным. Тем более что на нашем князе клейма ставить некуда – за сто монет отпустил Соловья-разбойника, а тот возьми да и укради казну и коня Муромца, богатырского Бурушку заодно. Пришлось с Ильей мириться и пешком отправляться выручать казну, прихватив на всякий случай с собой в поход корреспондента летописи «Новая Береста» разбитную Аленушку. В этой хитрющей девице с практическими ухватками сильно чувствуется профессиональная деформация личности (кого ни встретит – сейчас же задает дурацкие журналистские вопросы), но нет и следа сказочной чистоты и прелести. Непонятно, почему Илья, который сначала совершенно правильно сторонился этой нахрапистой шалавы, в конце доверчиво накрывает богатырской ручищей ее деловитую лапку и выдает какой-то явный аванс расположения.

 Сюжет прям и однолинеен, без завитушек: герои вслед за укравшим казну разбойником отправляются в Царьград, где правит император-василевс, и забирают, после доброго махача, своего коня и свою казну. Никто им особо не помогает и специально не вредит, так устроен этот мир, где даром ничего не бывает, даже зло. Неж­ные чувства в этом мире остаются уделом не человекообразных персонажей, а бессловесных животин. Конь Бурушка, с выразительными глазами и скептически изогнутой губой, да царьградский прогулочный слон Бизнес – самые сердечные, порядочные герои картины. Область душевных движений остается им, не ведающим власти золота. А человекообразные стали рабами корысти, кроме, конечно, Ильи. Ему это не положено, зато он на службе у главного корыстолюбца – киевского князя. Который даже из летописи его потом вычеркнет, приписав себе Илюшины подвиги и поставив, с восторженной оглядкой на государство василевса, памятник самому себе. Управы на этого князя никакой нет. В данном состоянии царства вместо Бога тут система суе­верий, слово «демократ» ругательное. Народ вообще держится как-то в сторонке, а богатырь предпочитает, гордо удалившись от дел, пахать родную землю. С целью пропитания.

 Понятно. Сбежав от реально­сти в сказочный мир, и там находишь ту же мороку, только в гриме и костюме. Обложили кругом!

 Поколебавшись в первой части «богатырской серии» между «Союзмультфильмом» и студией Диснея, создатели новой анимации решительно качнулись в сторону «Союзмультфильма». Картинка «Ильи Муромца» убедительно стилизована под старую добрую традицию сказочного советского мультфильма. Но внутри-то все съедено скепсисом и коммерцией, и прежней прелести, наивности, чувствительности нет и в помине.

Сказок больше нет. Покупайте визуальный товар и благодарите, что он хотя бы соответствует санитарной норме.

источник- http://www.argumenti.ru/publications/5905  5(91) от 31 января 2008 // Татьяна Москвина


Груз особой важности 

Только в 1933 году из Киево-Печерской лавры были вывезены в Москву 154 золотые монеты и медали, в том числе времен Рима и Византии, и 119 уникальнейших икон, панагий, золотых крестов, которым по 300-400 лет от роду. Есть ли шансы вернуть бесценные сокровища?
 

ТАЙНОЕ РЕШЕНИЕ

Эта почти детективная история началась с письма заместителя наркома образования УССР Дудника на имя секретаря ЦК КП(б)У Попова. Вот его содержание — цитируем на языке оригинала, полностью сохраняя стилистику письма: «У Всеукраїнському Музейному городку (кол. Лавра) в м. Києвi є таємний фонд цiнностей, що складається з золотих i срiбних речей з дiамантами, алмазами, перлами тощо, кол. Києво-Печерської лаври. Цi речi мають велику матерiальну цiннiсть, що визначається мiльйонами карбованцiв золотом.

Потир. Конец XVII - начало XVIII векаЗнаходження цього фонду цiнностей на територiї В. М. Г. (Всеукраинского музейного городка. — Ред.) на окраїнi мiста, при незадовiльно органiзованiй охоронi, явно небезпечно. Тим бiльше, що на територiї кол. Лаври живе чимало деклясованого i прямо злочинного елемента.

НКО вважає за потрiбне негайно сконцентрувати фонд цiнностей кол. Лаври в кладових i сейфах Державного Банку. Прохаю санкцiонувати цей захiд та дати вiдповiднi директиви Держбанковi, ДПУ та Головмiлiцiї».

Слова «на окраїнi мiста» в отношении Лавры (то бишь Всеукраинского музейного городка, в который ее превратили в середине 20-х годов) сегодня звучат непривычно, но тогда Киев и впрямь был куда меньше, чем ныне. Удивляет другое: спустя всего неделю, 21 июня 1933 года, по этому вопросу заседало Политбюро ЦК КП(б)У и приняло секретное решение: «Вважати за потрiбне перевести таємний фонд цiнностей... на схоронення до Держбанку... УтворитиКиев Путеводитель при обозрении Святынь и достопримечательностей Киево-Печерской Лавры комiсiю...»

О том, как развивались события дальше, мы будем рассказывать, опираясь на исследования старшего научного сотрудника Лаврского заповедника Григория Полюшко.

Митра. XVII век. Фото из книги Г. В. Полюшко: Втраченi скарби Лаврського музею. Пошуки i знахiдки (K., 2001 г.)...Комиссия взялась за дело 1 сентября. В этот день в Лавру заявились представители: ГПУ — Лещинер, Госбанка — Фельдман, культа — Дрель, а также банковские оценщики Островский, Беркутский, Эльштейн и Сильвестров. Комиссия работала девять дней, после чего в киевскую контору Госбанка по актам было передано «на збереження» 154 золотые монеты разных эпох и стран, а также 119 различных предметов из золота, серебра и бронзы. В том числе жезл фельдмаршала Румянцева-Задунайского (более 1 кг золота), киот с иконостасом, панагия с изображением Петра I, подаренная Лавре самим царем Петром, панагия с портретом Екатерины I, митры, потиры, перстни...

Вскоре после этого бесценные реликвии объявились в... Москве, в Госбанке СССР. А уже в начале 1934 года наркомат образования России обратился с письмом в ЦК КП(б)У, где, в частности, говорилось:

«В Госбанке СССР в Москве оказались музейные ценности высочайшего значения, переданные Киевской конторой Госбанка... При описи вещей из драгметаллов в банке наши эксперты признали их высокую значимость. Торгсин претендует взять их в обмен на валюту для продажи как антикварные предметы...

Музеи лишаются редкостных памятников, поэтому просим принять меры, чтобы вещи... по приложенному списку были переданы в московские музеи, для экспозиции которых они чрезвычайно интересны».

ВЫШИНСКИЙ РАСПОРЯДИЛСЯ

ВОТ ТАК ВЫГЛЯДЯТ НЕСРАВНЕННЫЕ ГЛОДОСКИЕ СОКРОВИЩА Никто иной, как недоброй памяти А. Вышинский (в то время зампред Совнаркома СССР), подмахнул соответствующее распоряжение, по которому ценнейшие киевские сокровища, «просочившиеся» через банковские щели в Москву, подлежали передаче тамошнему Историческому музею (тогда он находился в ведении Наркомобраза РСФСР). Кстати, это распоряжение Вышинского было зарегистрировано в самом музее почему-то лишь через девять месяцев после появления. Возможно, понадобилось время, чтобы «расфасовать» сокровища, то есть менее ценные через Торгсин продать-таки за границу, конечно, за валюту.

Здесь уместно будет напомнить, что с самого начала установления в Украине советской власти ею руководили ставленники Москвы, и вывоз ценностей из республики начался еще в 20-е годы. К примеру, «в связи с угрозой захвата Украины Деникиным» отсюда вывезли, считай, целый железнодорожный состав ценностей, среди которых — коллекции старинного серебра семьи Кочубеев и гетмана Дорошенко. Еще больше сокровищ вывезено в 1922 году из Харькова — в течение нескольких месяцев вагоны с грузом «особой важности» двигались оттуда в Москву и оседали в Гохране.

Что касается непосредственно лаврских сокровищ, то как минимум сорок предметов, вывезенных в 1933 году, находятся ныне в экспозиции Исторического музея в Москве и его запасниках. Еще часть — в Алмазном фонде. Имеющиеся документы и снимки позволяют их идентифицировать без особого труда. Об этом свидетельствуют также публикации в российской прессе, начиная со времен перестройки. А вот что касается вывезенных ценнейших монет (арабских, римских, византийских и т. п.) — о них информации почти нет (возможно, часть из них хорошо спрятана в запасниках, а часть давно продана).

Есть ли шансы вернуть вывезенное? Да, есть, утверждают специалисты. И в их числе — Григорий Полюшко, автор изданного в прошлом году исследования «Втраченi скарби Лаврського музею. Пошуки i знахiдки». Bo-первых, сокровища вывозились в Москву без согласия Всеукраинского музейного городка, то есть Лавры, и Наркомобраза Украины. Во-вторых, нынешний Национальный Киево-Печерский историко-культурный заповедник является правопреемником тогдашнего Лаврского музея. Остальное зависит от воли наших спецов и соответствующих инстанций, а также доброй воли культурных начальников Москвы и России.

Станислав БОНДАРЕНКО
                                                        ("Киевские ведомости", № 158 (2672), Четверг, 25 Июля 2002)

источник- http://vintages.nnm.ru/gruz_osoboj_vazhnosti_1